Theo tin đồn, huấn luyện viên trưởng Ninh Ba Lý Vĩ Phong bị đình chỉ. Phóng viên Trình Văn Lỵ đăng bài nói về việc này. Bà cho rằng Ninh Ba nợ tiền, chứ không phải nợ chiến thuật.
Toàn văn bài trên mạng xã hội của Trình Văn Lỵ
Khi Lý Vĩ Phong tiếp quản vào tháng 4, Ninh Ba đứng bét bảng sau bốn trận thua liên tiếp ở giải, với âm 3 điểm. Ông vẫn dẫn đội bất bại suốt 12 vòng, kéo "phó hạng chót" từ vùng xuống hạng lên giữa bảng!
Sau đó trên mạng lộ tin câu lạc bộ nợ lương. Đến nay đã nợ lương đội bóng ba tháng (lương nhân viên câu lạc bộ còn bị nợ lâu hơn). Nợ lương khiến tinh thần thi đấu của cầu thủ sa sút, mười vòng gần đây chỉ thắng 1 trận. Nồi này ai phải gánh? Câu lạc bộ nợ tiền, không phải nợ chiến thuật. Đến giờ sân tập của đội vẫn chẳng thấy đâu. Lúc thi đấu thì chạy đi chạy lại giữa Thượng Hải và Ninh Ba. Vậy mà lúc này lại bắt huấn luyện viên gánh nồi sức chiến đấu sụp đổ?
Hiện tại, khi giải còn 5 vòng, Ninh Ba vẫn xếp thứ 10, hơn vùng xuống hạng 13 điểm. Vậy mà Lý Vĩ Phong lại bị một tờ thông báo nghỉ việc không có hai chữ "cảm ơn" tiễn đi. Đó chẳng phải qua sông rồi phá cầu sao?
Nửa năm trước rước vào bằng kiệu tám người khiêng, nửa năm sau đến một lời tạm biệt cho ra hồn cũng tiếc. Đúng là bậc thầy hất nồi.
Để huấn luyện viên trưởng ra đi có giải quyết được nợ lương của đội không? Nếu không, chỉ khiến huấn luyện viên tiếp theo tiếp tục vừa làm lính cứu hỏa vừa làm người gánh tội.
Lý Vĩ Phong không nợ Ninh Ba. Ninh Ba mới nợ ông một câu cảm ơn. Qua sông phá cầu thì được, nhưng cầu đã phá rồi, lần sau ai còn sang sông?
Cập nhật lúc: 11/10/2026 22:07